Kyberturvallisuus on aina ollut organisaatioiden suojaamista kehittyviltä uhilta. Nykyään keskustelu ulottuu kuitenkin paljon pidemmälle kuin palomuurit, haittaohjelmasuojaus ja uhkien havaitseminen.
Yritykset tarkastelevat kyberturvallisuutta laajemmasta näkökulmasta. Ne tutkivat tarkemmin teknologiaa, johon ne investoivat, missä se on kehitetty, miten sitä hallinnoidaan ja vastaako se niiden pitkän aikavälin liiketoimintastrategiaa.
Tämä ei ole reaktio yksittäiseen tapahtumaan. Se on seurausta vuosien muuttuvista säädöksistä, geopoliittisesta epävarmuudesta, kasvavista kyberuhista ja kasvavasta tietoisuudesta toimitusketjun riskeistä.
Tämän seurauksena eurooppalaiset kyberturvallisuusratkaisut ovat saamassa vauhtia. Ei siksi, että organisaatiot hylkäisivät maailmanlaajuisia teknologiatoimittajia, vaan koska ne laajentavat tapaansa arvioida kyberturvallisuutta.
Historiallisesti kyberturvallisuuspäätökset kuuluivat usein IT-osastolle. Nykyään niihin osallistuvat johtoryhmät, hankinta-asiantuntijat, vaatimustenmukaisuusvastaavat ja riskienhallintapäälliköt.
Turvallisuudesta on tullut hallitustason keskustelunaihe, koska kyberriskistä on tullut liiketoimintariski.
Organisaatiot harkitsevat nyt kysymyksiä, jotka menevät teknisten eritelmien ulkopuolelle.
Nämä kysymykset heijastavat kasvavaa halua läpinäkyvyyteen ja vastuullisuuteen, eivätkä ne ole vain toinen lista tuoteominaisuuksista.
Tietosuvereniteetti ymmärretään usein väärin yksinkertaisesti tietona siitä, missä dataa säilytetään.
Todellisuudessa se on paljon laajempi käsite. Kyse on siitä, kuka hallitsee kriittisiä teknologioita, miten näitä teknologioita hallinnoidaan ja miten ne ovat linjassa sääntely- ja organisaatiovaatimusten kanssa.
Euroopassa säännökset, kuten yleinen tietosuoja-asetus (GDPR) , ovat jo kannustaneet organisaatioita vahvistamaan tietohallintokäytäntöjään. Tulevaisuudessa kyberresilienssiin ja toimitusketjun turvallisuuteen keskittyvät aloitteet vahvistavat edelleen läpinäkyvyyden merkitystä koko teknologiackosysteemissä.
Monille organisaatioille suvereniteetista on tullut osa laajempaa riskienhallintaa.
Se antaa enemmän luottamusta siihen, että teknologiatoimintapäätökset tukevat sekä toiminnallisia että sääntelyyn liittyviä tavoitteita.
Viimeaikaiset kyberturvallisuusvaarat ovat osoittaneet, että haavoittuvuudet eivät aina ole peräisin organisaation sisältä.
Kolmannen osapuolen ohjelmistot, hallinnoidut palvelut, laitevalmistajat ja teknologiatoimittajat ovat kaikki osa nykypäivän kyberturvallisuusmaisemaa.
Tämä on kannustanut organisaatioita tarkastelemaan paitsi käyttöönottamiaan tuotteita myös niiden taustalla olevia organisaatioita.
Kysymykset hallinnosta, kehityskäytännöistä, turvallisuusstandardeista ja pitkäaikaisesta vastuullisuudesta ovat tulleet yhä tärkeämmiksi hankintaprosessin aikana.
Luottamuksen ja suvereniteetin rinnalla on toinen kasvava prioriteetti. Yksinkertaisuus.
Kyberturvallisuusympäristöt ovat pirstaloituneet yhä enemmän viime vuosikymmenen aikana.
Yritykset hallinnoivat usein useita tietoturva-alustoja eri toimittajilta, joista jokainen vaatii erikoisosaamista, jatkuvaa ylläpitoa ja toiminnallista valvontaa.
Tämä monimutkaisuus voi hidastaa käyttöönottoja, lisätä toimintakustannuksia ja vaikeuttaa organisaatioiden näkyvyyden ylläpitämistä ympäristöissään.
Monet organisaatiot etsivät nyt ratkaisuja, jotka yksinkertaistavat toimintaa tinkimättä ominaisuuksista.
Tietoturvan tulisi mahdollistaa liiketoiminnan kasvu, ei muodostua toiseksi esteeksi, joka on voitettava.
IT-kumppaneille nämä muuttuvat odotukset edustavat merkittävää mahdollisuutta.
Asiakkaat etsivät opastusta pelkkien tuotteiden sijaan. He haluavat neuvonantajia, jotka osaavat selittää, miksi yksi lähestymistapa sopii heidän organisaatioonsa paremmin kuin toinen.
Tämä muuttaa kumppanin roolia. Menestys rakentuu yhä enemmän liiketoiminnan prioriteettien ymmärtämisestä teknisten vaatimusten rinnalla.
Kumppanit, jotka voivat luottavaisesti keskustella läpinäkyvyydestä, hallinnosta, kestävyydestä ja yksinkertaisuudesta, erottuvat luonnollisesti ruuhkaisilla markkinoilla.
Hammer Distributionilla olemme työskennelleet kumppanien kanssa yli kolmen vuosikymmenen ajan. Koko tämän ajan yksi asia on pysynyt muuttumattomana. Markkinat eivät koskaan pysähdy.
Tehtävämme on aina ollut ymmärtää, mihin teknologia on menossa, kuunnella kumppanien palautetta ja auttaa organisaatioita valmistautumaan siihen, mitä seuraavaksi tulee.
Kasvava kysyntä suvereeneille kyberturvallisuusratkaisuille heijastaa keskusteluja, joita käymme joka päivä. Kumppanit haluavat teknologiaa, johon he voivat luottaa, asiakkaat haluavat enemmän läpinäkyvyyttä ja yritykset haluavat luottamusta siihen, että ratkaisut, jotka he ottavat käyttöön tänään, tukevat heitä myös huomenna.
Eurooppalainen kyberturvallisuus on vahvistumassa, kun organisaatiot ovat entistä tietoisempia, esittävät parempia kysymyksiä ja tarkastelevat laajemmin, mitä tehokas turvallisuus todella tarkoittaa. Yhä useammin ne tunnustavat, että vahva kyberturvallisuus rakentuu muustakin kuin pelkästä teknisestä osaamisesta.
Sen sijaan sitä muovaavat periaatteet, kuten läpinäkyvyys, luottamus, hallinta ja joustavuus, jotka nyt vaikuttavat siihen, miten organisaatiot arvioivat käyttöönotettavaa teknologiaa. IT-kumppaneille näiden prioriteettien ymmärtäminen tänään on avain vahvempien ja merkityksellisempien asiakassuhteiden rakentamiseen huomenna.